[ݳXȲέp


請問tda8950 D-class 雙電源可否改成單電源?

為了能更清楚的區分,特別開闢這個專區,希望發燒同好能在這個討論區分享你們的心得。也希望有專長於這個領域的”大大”們,能多多幫忙參與解答大家在音響方面的問題。

請問tda8950 D-class 雙電源可否改成單電源?

文章wushengjan 發表於 週二 6月 05, 2018 1:57 pm

如規格書測試電路圖,可否將雙電源改成單電源,如果不行,我可否用LM317-LM337所組成的正負雙電源來當輸入電源(因為電源要用dc 輸入的)?,要製作8歐姆/100W的擴大機,根據功率公式 p=V^2/R,推算供應電壓要 30v-32v是否正確?
附加檔案
LM317-337ServBK.gif
TDA8950TH.jpg
wushengjan
 
文章: 12
註冊時間: 週一 11月 12, 2012 11:27 am

Re: 請問tda8950 D-class 雙電源可否改成單電源?

文章xaudio 發表於 週二 6月 05, 2018 9:01 pm

LM317/337 能輸出的電流還差上一大截,不需要多此一舉了。
功率放大器通常不會也不必使用穩壓電源,簡單的整流濾波 (含漣波) 即可。

TDA8950 - NXP Semiconductors

中心抽頭 AC 變壓器全波整流:
Vp = Vac * sqrt(2) - Vf ... (1)

理想情況,理論上最大輸出 (RMS):
Pmax = Vp^2 / 2 / RL

實際情況,假設漣波 = 10%,損耗 = 2.3V,可能的最大輸出 (RMS):
Pmax = (Vp * 0.9 - 2.3)^2 / 2 / RL ... (2)
註:2.3V 是由 datasheet 逆推的概估值。

使用 28-0-28 變壓器,負載 8Ω:
Vp = 28 * sqrt(2) - 0.7 = 38.9V
Pmax = (38.9 * 0.9 - 2.3)^2 / 2 / 8 = 66.9W

使用 24-0-24 變壓器,負載 8Ω:
Vp = 24 * sqrt(2) - 0.7 = 33.2V
Pmax = (33.2 * 0.9 - 2.3)^2 / 2 / 8 = 47.5W

TDA8950 耐壓 ±40V,負載 8Ω 不可能輸出 100W,AC24V 甚至不足 50W。
xaudio
 
文章: 1845
註冊時間: 週六 12月 11, 2010 1:51 am

Re: 請問tda8950 D-class 雙電源可否改成單電源?

文章wushengjan 發表於 週三 6月 06, 2018 8:50 am

謝謝大大提供詳細的計算!!

想請問

理想情況,理論上最大輸出 (RMS):
Pmax = Vp^2 / 2 / RL

為何要多除2? 一般不是 P=V*V/R ?

因為我是要用直流電瓶12v作電源去推動,最大直流電壓24V,所以才需要轉換成雙電源方式去當供應電源.

不知道還有哪些方式能夠做直流電源轉換?
wushengjan
 
文章: 12
註冊時間: 週一 11月 12, 2012 11:27 am

Re: 請問tda8950 D-class 雙電源可否改成單電源?

文章xaudio 發表於 週三 6月 06, 2018 12:31 pm

沒除 2 是峰值,除 2 才是表示音響輸出功率的 RMS 值。
如果用電瓶當電源,建議不要作任何電壓轉換,那樣只會降低效率、製造雜訊。
比較好的方法是橋接,放大器數量也要加倍就是了。

TDA8950 可能不適合你的需求,車用音響的晶片比較有機會。
我個人對 Class-D 不是很有興趣,沒有太多研究,相信可以找到更合適的晶片。
xaudio
 
文章: 1845
註冊時間: 週六 12月 11, 2010 1:51 am

Re: 請問tda8950 D-class 雙電源可否改成單電源?

文章wushengjan 發表於 週三 6月 06, 2018 12:54 pm

xaudio 寫:沒除 2 是峰值,除 2 才是表示音響輸出功率的 RMS 值。
如果用電瓶當電源,建議不要作任何電壓轉換,那樣只會降低效率、製造雜訊。
比較好的方法是橋接,放大器數量也要加倍就是了。

TDA8950 可能不適合你的需求,車用音響的晶片比較有機會。
我個人對 Class-D 不是很有興趣,沒有太多研究,相信可以找到更合適的晶片。



謝謝板大的建議~~~
wushengjan
 
文章: 12
註冊時間: 週一 11月 12, 2012 11:27 am


回到 Audio音響專區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客